METTO A DISPOSIZIONE DEI CITTADINI DI OSTRA VETERE GLI INTERVENTI DA ME SVOLTI IN CONSIGLIO COMUNALE NELLA SERATA DI IERI
Relazione al Bilancio di Previsione
2016-2018
Punto n.5 all’Ordine
del giorno
( Documento Unico di Programmazione - Periodo 2016-2018 )
Premesso che
la stesura del Bilancio di Previsione 2016-2018 così come viene presentata al Consiglio
Comunale nella veste di Documento Unico
di Programmazione è nata dall’esigenza
di monitorare la finanza pubblica per raccordarla ai sistemi contabili e agli
schemi di bilancio adottati in ambito europeo , è evidente l’inadeguatezza di
questa amministrazione nell’ambito della programmazione e della realizzazione delle
azioni politico amministrative. Nel DUP si parla di STRATEGIA e di OPERATIVITA’ , il tutto riferito al
Programma di governo presentato dalla vostra Giunta al momento dell’insediamento
ed illustrato nella Delibera di Consiglio Comunale n.17 del 18-09-2013. Questo documento contiene infatti l’impegno
che avete preso con i cittadini sulle
politiche e le opere da realizzare durante il vostro mandato .
Parlare di
STRATEGIA significa avere bene in mente le
modalità con cui proiettare la nostra comunità nel futuro e la vostra azione
politica sembra completamente priva di una strategia economica , sociale , culturale e turistica . Infatti adottare una strategia implica di conoscere a fondo le
caratteristiche della popolazione , del territorio e della struttura
organizzativa del Comune , invece il documento che ci presentate è
scollegato dalla realtà e incoerente rispetto al programma di governo che
avevate promesso di realizzare . Ha
invece tutto l’aspetto di una “favola” che ci volete raccontare . Tale “Favola”
,come avete dimostrato nei tre anni trascorsi , è stata modificata e adattata
giorno per giorno senza lungimiranza né volontà di impegno progettuale rivolto
al futuro .
Ostra Vetere
è un paese di 3358 abitanti di cui 190 in età prescolare , 236 in età scuola
dell’obbligo , 472 in età forza lavoro – occupazione ( 15/29 anni) ,1682 in età
adulta (30/65 anni ), 778 in età senile ( oltre 65 anni ) .
Se questo è
il quadro di riferimento come si fa a scrivere di voler immaginare Ostra Vetere
come una città ”- a misura di bambino
prima di attuare qualsiasi politica-“ ? A me
sembra che la realtà mostri invece un paese la cui popolazione è costituita per
la maggior parte da adulti e persone anziane e che le problematiche poste da
questo dato demografico significativo siano state da voi totalmente trascurate .
Realizzare una
città a misura di bambino è una bella dichiarazione d’intenti ma deve fare i
conti con la realtà . Sembra che per voi realizzare questo obiettivo comporti ,
per esempio , togliere di mezzo magicamente le auto in circolazione . E’ per questo che dichiarate di voler
approntare un “Piano urbano per la mobilità” ? La nostra “metropoli” collinare, secondo quanto
avete scritto, necessita infatti che vengano privilegiati gli spostamenti “ a
piedi” e in bicicletta e dunque avete programmato più marciapiedi e uso di biciclette per tutti . A parte il
Sindaco che si dice sia un “ Ciclope” , vorremo avere un esempio di quanto sia
attuabile il vostro obiettivo dal Vicesindaco Brocanelli , dall’assessore
Rotatori , dall’assessore Brunetti , dal
capogruppo di maggioranza Manoni e dalla Consigliera Campolucci . Siccome per una volta vogliamo credere a quanto scrivete , siamo sicuri che nei
prossimi giorni vi vedremo arrivare in Comune o in piazza in bicicletta . L’età
e l’allenamento non saranno un problema per voi , ma per tutti gli altri
cittadini di Ostra Vetere ? Forse l’ingegner
Memè che “qualcosina ci capisce “ ha
calcolato che una prossima alluvione o
un sisma faranno scivolare a valle Ostra Vetere e che tutti i cittadini potranno inforcare la bicicletta lungo un bel
rettilineo , senza sforzo e senza
correre il pericolo di essere colti da un infarto ? Nel frattempo , finché Ostra Vetere rimane sulla collina , niente paura ! Avete scritto infatti
che l’ambizione di questa amministrazione
è di far diventare Ostra Vetere una città “cardio assistita “ e
allo scopo saranno acquistati molti altri defibrillatori di accesso pubblico .
Dunque andremo
tutti in bicicletta tranquilli e rilassati perché ad ogni angolo del paese
troveremo un defibrillatore con annesso “zuavo” abilitato ad usarlo e pronto a
soccorrerci nel malaugurato caso che fossimo colti da un coccolone dovuto allo
sforzo delle pedalate !! (Non siete neanche a conoscenza che la principale
causa di morte , purtroppo, si deve all’insorgenza di tumori e ad una
bassissima percentuale di infarti !)
Questo “obiettivo” lo avete inserito alla
voce “ Tutela della Salute “ e dunque è questa la vostra ricetta per la
salvaguardia della salute dei cittadini che amministrate ?
Siamo
ridotti al FAI DA TE sanitario ? La Riforma regionale della Sanità che è in corso di
realizzazione e che sta togliendo tutti i
servizi sul territorio non vi ha
ispirato altre iniziative degne di questo nome ? Che fine ha fatto la pseudo
“ Casa della salute “ di cui non si parla in questo documento o la Casa di Riposo , li avete cancellati dalla
lista con un tratto di penna ?
Di quel
Programma enunciato nel 2013 al
Consiglio Comunale , oggi , dopo tre anni , constatiamo che troppi impegni non
sono stati mantenuti . Quali impegni ? Ve li elenco .
Agricoltura : non sono state sviluppate
occasioni di conoscenza delle produzioni locali dal punto di vista turistico e
anche internazionale . Prova ne sia che siete usciti da due circuiti che
avrebbero contribuito comunque alla promozione agro-alimentare e turistica di
Ostra Vetere , l’Associazione Riviera del Conero e l‘Associazione Città
dell’olio . Inoltre non ci è dato di sapere dove sia ubicato il punto vendita a
“ km 0 “.
Industria
, artigianato e commercio : nulla è stato monitorato né sono stati proposti incentivi all'occupazione né siete intervenuti quando un’ importante azienda locale ha
cessato l’attività.
Turismo :
vi siete accodati al Comune di Senigallia che nulla ha portato o sta
portando in fatto di afflusso di gruppi di turisti in visita a Ostra Vetere né siete riusciti a inserirvi nel circuito
del turismo religioso , la nostra Beata Maria Crocefissa Satellico rimane
confinata tra Pongeli e Ostra Vetere . Diverso il discorso del Santuario di San
Pasquale che da sempre rappresenta una realtà autogestita . Avete perso
l’occasione per chiedere alle Autorità Ecclesiastiche di far inserire il
Santuario di San Pasquale nella mappa del Giubileo della Misericordia . Su
questo punto , oltre alle annotazioni di cui sopra , vorrei fare un piccolo
inciso : non è nella mia natura rispondere in maniera istintiva e poco meditata
alle affermazioni altrui , e dunque, dopo aver approfonditamente meditato sul
modus operandi di questa amministrazione in tema di promozione turistica, mi
sento in dovere ( come d’altro canto nel precedente Consiglio Comunale si è
sentito in dovere di fare il signor Sindaco , rispondendomi in materia di
infrastrutture ingegneristiche , tema su cui egli è di certo più preparato di
me ) di portare la mia esperienza . Signor Sindaco , la promozione turistica ed
enogastronomica non si fa con le bruschette in piazza ! Collaboro da oltre 15
anni con aziende che lavorano per incentivare e rendere florido il settore
turistico in tutta Europa , Medio Oriente e Nord Africa , e se lei fosse
interessato , non mi creerebbe alcun disturbo prepararle un Businness Plan su
come attuare una reale promozione (in merito a questa questione, però, mi
rimetto alla sua inoppugnabile lungimiranza).
Centralità
della persona :
obiettivo strategico “- ascoltare i
bisogni dei cittadini- “. La vostra
azione amministrativa è stata quella di togliere al cittadino la possibilità di
avere interlocutori presso gli uffici comunali ; non sono state sviluppate “ -politiche di aiuto rivolte alle famiglie
al fine di conciliare i tempi di lavoro e cura di bambini ed anziani- “ ; non è
stata realizzata una “ politica di agevolazioni tariffarie e fiscali reali
destinate a particolari situazioni di bisogno “; non è stata realizzata la “
Ludoteca “ ; il Centro di Aggregazione Giovanile che volevate fosse di stimolo
e di nuovi interessi per i giovani è stato ridotto ad una dependance della
parrocchia ; non vi è traccia dell’Informagiovani ; non abbiamo visto incontri
formativi di educazione sanitaria e di prevenzione .
Centro
Diurno : avevate
detto che avreste ristrutturato l’edificio e l’area antistante per poi fare una
conversione a U partorendo la sconsiderata idea di trasferirlo nei locali della
RSA . A tal proposito , nell’ultima Assemblea Pubblica , a precisa domanda , l’
Assessore Rotatori aveva assicurato che entro la fine dell’anno 2016 il Centro
Diurno avrebbe occupato la nuova sede . Sono al corrente l’Assessore Rotatori,
il Sindaco e la Giunta che è molto probabile che nulla si farà in quanto la
ASUR , al momento , non ha nessuna intenzione né possibilità di effettuare i
lavori promessi ? Nel frattempo l’Associazione “ Il Giardino dei Bucaneve “ ha
dato una grossa accelerazione al progetto “ Dopo di noi “ che potrebbe anche
portare allo spostamento del Centro Diurno a Serra De’Conti .
Invece , a
proposito della Fondazione “ Casa dell’Ospitalità F.Marulli ”, di cui non avete
voluto prendere in considerazione l’ampliamento nei locali RSA, a che punto
sono i lavori per la realizzazione del parco per gli ospiti della Casa di Riposo
?
Servizi
sociali : quando è
stata aperta la “ Banca del tempo” ? Dov’ è ubicata ? Prevedevate poi di
“- ottimizzare il servizio di trasporto
scolastico verificando la possibilità di ripristinare la gestione diretta- “ .
Constatiamo che nel DUP presentato questa sera tale argomento è del tutto
assente : forse è da imputare alle Convenzioni fatte o rientra nel “genere
favolistico” del vostro programma ? Nel DUP leggiamo che oggi il vostro
obiettivo è quello di “- costruire un “WELFARE SARTORIALE”, ovvero
personalizzare i servizi rendendoli “su misura” per tutti i cittadini –“. In
realtà , con la costituzione dell’ufficio comune , i servizi si sono
notevolmente allontanati dalla fruizione dei cittadini e la speranza è che il “
servizio su misura” di cui favoleggiate non sia quello del necroforo per
calcolare le dimensioni della bara !!! E
, ancora , userete lo strumento del “ Baratto amministrativo “ …. Avete
aggiornato il ”vocabolario” per descrivere i vostri obiettivi ma la sostanza
rimane che dietro a tanto “fumo ” non c’è neanche l’ombra di
“arrosto”!
Ambiente : quando un’ Amministrazione comunale
invita i cittadini a concorrere alla modifica del Piano Regolatore con la
richiesta di declassamento delle aree edificabili vuol dire che gli
Amministratori non pensano ad uno sviluppo futuro del territorio ma ad un suo arretramento
. In un momento di difficoltà come quello attuale in cui gli investimenti sono
ridotti sarebbe stato più logico che alle aree edificabili fossero applicate
imposte ridotte in attesa di tempi migliori . Nel 2013 eravate così
lungimiranti che nel vostro programma enunciavate di voler “ promuovere
l’edificazione dell’area Campo da calcio di Via Soccorso “ , anche qui avete
fatto una inversione a U nel 2014 destinando quest’area a un qualcosa che a
tutt’oggi , nonostante la convenzione irregolare con la Polisportiva Avis-
Sezione “ Ciclopi” , è più uno sgambatoio per ciclisti che un bike park !!
Proseguendo nella lettura del vostro libricino delle favole
l’obiettivo “- arredare il giardino della Scuola primaria – “ risulta scomparso
anche dal programma che presentate stasera così come “- il consolidamento della
parte vecchia del Cimitero e la realizzazione di un impianto mobile per il
collegamento tra la parte vecchia e la parte nuova- “. In tre anni nessun cantiere è stato aperto
presso il Cimitero nonostante l’inserimento in Bilancio di € 230.000,00 , ogni
anno , per la costruzione delle Tombe di famiglia . Queste opere , avendo avuto
un posto di rilievo nel vostro programma , avrebbero dovuto quantomeno essere
avviate . Vi rimangono solo due anni … pensiamo che i cittadini di Ostra
Vetere, visti i vostri ritmi e le vostre capacità , si dovranno
accontentare di veder concluso l’iter
delle 700 volture dei loculi cimiteriali
e delle 20 tombe di famiglia ancora in sospeso . Vi
invitiamo su questo punto ad affrettarvi per evitare che chi è in attesa della
definizione della pratica, nel frattempo, cessi di vivere !!
Sicurezza : dov’è ubicato il “- Front
Office di sicurezza urbana attraverso il
quale i cittadini potranno segnalare problematiche e affrontarle in
collaborazione con la Polizia Municipale- “ ? Anzi , per essere più preciso ,
visto che lo avete inserito nel DUP attuale scrivendo , al capitolo Missione
03- Ordine Pubblico e Sicurezza : “ … siccome il termine sicurezza può essere
declinato in tanti modi , l’attenzione dell’Amministrazione è rivolta anche
alla manutenzione dei fossi e delle strade “ mi volete dire presso quale fosso
dobbiamo cercare la Polizia Municipale per “ segnalare problematiche e
affrontarle in collaborazione “ ? Stasera , dal Dup , leggiamo che le vostre
azioni per realizzare le finalità in ordine alla Sicurezza e all’Ordine
Pubblico sono quelle di “ adozione di Protocolli di Intesa con gli altri Organi
dello Stato ( Prefettura , Carabinieri e Polizia ) per aumentare la sicurezza e
la partecipazione . Ma come ? Non avete aderito al Progetto del “ Controllo di
vicinato “ proposto ai
Comuni del territorio dalla Prefettura, e ci venite a dire che “ un ulteriore
fronte di azione sarà quello della collaborazione con gli altri Organi dello
Stato ,….. e con i cittadini per mettere insieme le forze per incrementare la
sicurezza delle nostre famiglie”! Ma se non avete neanche dato risalto alla
Raccolta di firme sul Diritto alla legittima difesa !!
Le vostre
azioni amministrative sono l’esatto contrario di quanto mettete nero su bianco
! Ricordo che dopo la sparatoria avvenuta in Via Lanternone tra i Carabinieri e
un gruppo di malviventi e conclusasi con un malvivente morto , l’unico Sindaco
e l’unica Amministrazione che non ha immediatamente reso pubblica dichiarazione di solidarietà all’Arma dei
Carabinieri è stata proprio la vostra.
Soccorso
Civile : Dopo tre anni dite di voler “- procedere con
la realizzazione del gruppo comunale di Protezione Civile appena costituito –“.
Ma come ? Non avete ancora concluso questa pratica ? Di quanto tempo ancora
avete bisogno ?
Sport e
tempo libero : avete
scritto “ va consolidata la collaborazione con le Associazioni Sportive che
garantiscono servizi e offerte sul nostro territorio “. Vi siete fatti
promotori della nascita di una nuova Società Sportiva , la Montenovo Calcio , mettendola in
competizione con la gloriosa S.S. Olimpia-Ostra Vetere dopo avere “ azzoppato”
quest’ultima togliendole la gestione degli impianti sportivi convinti che la
convenzione fosse troppo onerosa per l’amministrazione comunale . I risultati
sono che la gestione diretta degli
impianti vi è costata molto di più . Dal canto suo la neonata Montenovo Calcio
che a parole, si prefiggeva lo scopo di
impiegare giocatori locali , ha registrato un clamoroso flop sotto tutti gli
aspetti ma soprattutto , ultimamente , ben 9 su 12 giocatori provengono da
fuori Comune . L’allenatore , Assessore Brunetti , e il Presidente , Titti ,
sono emigrati in quel di Senigallia . Ultimo obiettivo , al raggiungimento del
quale sta contribuendo anche lei signor
Sindaco , è quello di voler azzerare la gloriosa Società Sportiva Olimpia per
dare tutto in mano ai superstiti rimasti della Montenovo Calcio , tutto ciò
perché ci si vuole impossessare del settore giovanile dell’Olimpia .
Insomma ,
la vostra azione amministrativa è stata volta a favorire alcuni a discapito di
altri .
Mai come in
questi tre anni si sono viste Associazioni locali poste in contrasto e in
competizione le une contro le altre .
Procedendo e
per sintetizzare : la lista che dimostra che “ tra il dire e il fare c’è di mezzo la
piazza e l’incrocio da realizzare a Pongelli “ è lunga e corposa e che , per
quanto riguarda i numeri di bilancio per investimenti futuri , sembrerebbe che dobbiamo
riporre le nostre speranze solamente nell’arrivo di contributi a fondo
perduto per passate e nuove Calamità Naturali
visto che , “ furbescamente”, si richiedono fondi destinati a territori
alluvionati che sicuramente non sono posti in collina .
Quanto del programma di mandato 2013-2018 è stato realizzato ? Quanti impegni assunti e
sottoscritti sono stati portati a compimento ? C’è stata coerenza tra ciò che
avevate detto di voler realizzare e ciò che effettivamente è stato fatto ?
L’impressione
è che nei due anni che vi rimangono potrete tutt'al più sperare che i vostri
elettori abbiano la memoria corta .
Sfogliando
il vostro Programma sia alla voce delle Finalità che a quella delle Azioni da
mettere in campo appare evidente che questi modelli cartacei , questo DUP , è stato compilato giusto per dovere burocratico ,
essendo evidente la superficialità e la pochezza politica nel descrivere le vostre “ missioni “ e le conseguenti “azioni”
amministrative da adottare .
Annunciate
che l’attuale contesto impositivo cambierà profondamente e che dunque occorre
orientarsi ad abbandonare l’attuale autonomia …. che bisognerà intercettare
opportunità di finanziamento europee e valorizzare il patrimonio mobile e
immobile .
Caspita ! Come lo farete ?
A questo
proposito , nel capitolo Missione 01- Servizi Istituzionali, Generali e di
Gestione , voi scrivete di voler farlo :
“ attraverso le Consulte” ! Ma quali
Consulte !! In tre anni ne avete istituita una soltanto e solo
per gestire il Polo Museale ! Non avete mai
convocato , ad esempio , la Consulta del Volontariato che sarebbe invece
servita a raccordare l’ attività delle Associazioni locali con l’attività
dell’Ente !
Incontri sul
territorio anche tematici …. Quanti ne avete organizzato in questi tre anni ?
In
conclusione , è impossibile dare una valutazione positiva al vostro “
compitino” essendo di macroscopica evidenza la vostra incapacità di
programmazione e di attuazione ancor più
se , armandoci di pazienza , confrontiamo
gli impegni solennemente presi e
sfacciatamente disattesi .
Per
quanto illustrato , il mio voto è convintamente contrario
.
Chiedo che
il presente documento sia trascritto integralmente nella Deliberazione di
Consiglio Comunale .
Punto n. 6 all’Ordine
del giorno
( Approvazione del Bilancio di Previsione finanziario 2016-2018 )
Come già
ampiamente spiegato quando abbiamo discusso il punto relativo all’ approvazione
del Documento Unico di Programmazione ed
essendo l’approvazione del Bilancio di previsione 2016-2018 l’azione
conseguente, non posso che esprimere
il mio voto negativo in quanto
il Bilancio di previsione non fa altro che riportare i dati consolidati
nell’anno 2015 e presentare una copertura finanziaria legata soprattutto
all’erogazione di fondi per calamità naturali e per un ulteriore intervento
sugli edifici scolastici. Stiamo spendendo risorse pubbliche provenienti dalla
tassazione per rattoppare due edifici che sono lontani anni luce dalla nuova
concezione di edilizia scolastica . La vostra limitatezza non vi ha permesso di
sviluppare quel progetto innovativo e all’avanguardia del Campus scolastico che
oggi più che mai sarebbe potuto rientrare negli ultimi provvedimenti
governativi ed europei rivolti alla
costruzione di nuovi edifici scolastici con caratteristiche innovative ed
ecosostenibili . Tra i “ tanti progetti che avete trovato nei cassetti” e che
avete tanto deriso , quello del Campus scolastico era più avanti della stessa
programmazione del governo ed in linea con gli standard europei . E’ ancora
aperto un bando per i progetti “rivolti
alla realizzazione di scuole innovative da un punto di vista architettonico,
impiantistico, tecnologico, dell'efficienza energetica e della sicurezza
strutturale e antisismica, caratterizzate dalla presenza di nuovi ambienti di
apprendimento e dall'apertura al territorio” proprio come quello del Campus
scolastico redatto dall’Architetto Petrini nel 2009 .
In
conclusione però voglio mettere
l’accento sul vostro modo di correre malamente ai ripari quando si tratta di seguire le procedure previste dalla legge .
Infatti , sebbene copia del Bilancio consuntivo 2015 della Società
partecipata Montenovo Servizi S.r.l ci sia stata inviata dall’Assessore
Brocanelli entro i tre giorni previsti dallo Statuto per la messa a
disposizione di tutti i documenti del Bilancio di previsione , rimane il fatto
che la Montenovo Servizi S.r.l , obbligata per legge (art.172 del TUEL) a
pubblicare nella Sezione Amministrazione Trasparente del suo sito internet il rendiconto
della gestione e del bilancio consolidato , ha invece una pagina web completamente vuota , ancora in
fase di allestimento !
Il sito della Montenovo Servizi S.r.l. partecipata al
100% dal Comune è stato infatti creato da tal Luca Ferroni soltanto in data 13
gennaio 2016 e , se si cerca di consultarlo, ci si trova dinanzi ad un “file pdf finto” e a
tre consecutivi “ Lorem ipsum “ ( Si
tratta di un testo in latino tratto da uno scritto di Cicerone e che in Informatica è usato molto frequentemente
come testo riempitivo nelle prove grafiche di pagine web e come “dati fittizi”
nella prova di funzionamento dei database . Questo espediente serve per riempire spazi
altrimenti vuoti ! ).
Quindi , tra i documenti allegati al Bilancio di previsione
2016-2018 abbiamo, sì , trovato l’elenco dei siti internet di tutte le società
partecipate ma quello dell’unica società totalmente partecipata dal nostro
Comune è un sito FASULLO !!
Come
dobbiamo definire questo modo di procedere ?
Una presa in giro ? Un modo per
far APPARIRE che tutto è FORMALMENTE in
regola…. salvo VERIFICA ? Cosa ci garantisce
che pratiche avviate o già concluse reggerebbero ad una eventuale
verifica di regolarità ?
Chiedo che il presente documento sia
integralmente trascritto nella Deliberazione del Consiglio Comunale
Luca Marini
Nessun commento:
Posta un commento